Reacties op: Innovatie. Goed geregeld!

Door: Dick

Dick — Fri, 25 Nov 2005 08:59:58 +0000

hallo
innovatie is ‘invoering van iets nieuws’ (DvD).
Dat impliceert dat het bestaande blijft en dat er iets bij komt. En dat heet in het vakgebied Organisatie Ontwikkeling 1ste orde verandering. 1ste orde verandering is planbaar (en beperkt in impact). Voorbeeld: van Google naar Google Earth, van ‘single Playstation’ naar Playstation 2 met internet.
Dus ik denk dat Karel’s ideeen bevestigd worden.
Maar, wat je natuurlijk zoekt zijn 2de orde veranderingen. Bestaande structuren gaan aan de kant in ruil voor nieuwe. Die veranderingen zijn nauwelijks via management, regels ed te beheersen. En daar gaan we richting Ramana’s ideeen.
het is maar hoe je het bekijkt, dus . . . .

Door: Charles Durfort

Charles Durfort — Thu, 24 Nov 2005 18:14:02 +0000

Beste Karel
U klinkt als een gemankeerde jezuiet die zojuist de Koran heeft gelezen, en er op het einde achterkwam dat het toch de Bijbel was. Het kan ook zijn dat u ergens familie bent van minister Balkenende, en in die hoedanigheid de heer Donner bent tegen gekomen. Maar a propos: achter het Internet zit wel een gedachte, maar die zat er niet. Het is een idee dat geleidelijk aan zijn beslag heeft gekregen, en nu inzakt omdat iedereen er zich weer mee gaat bemoeien. In termen van regels en protocollen. Amen!

Door: Karel

Karel — Thu, 24 Nov 2005 17:53:40 +0000

Mooi gesproken, maar het klopt gewoon niet. Ook achter internet zit een gedacht, een construct. Zoals je wilt: regels. Jouw trits: leer, regels, rituelen en duisternis kun je juist voorkomen of keren door na te denken. We hebben onze hersenen toch niet voor niets gekregen van onze lieve heer? Regels en afspraken zijn juist dubbelhard nodig om duisternis en verval te voorkomen. Karel

Door: Ramana

Ramana — Thu, 24 Nov 2005 10:03:03 +0000

Niet met karel eens. Een van de belangrijkste resultaten van de laatste jaren is niet bereikt doordat wie dan ook het wilde of het zich zelfs maar voor kon stellen: het Internet. Zo zijn er tientallen voorbeelden te vinden. Zelfs op het spirituele vlak is er eerst de verlichting, dan de volgelingen, dan de leer, de regels en rituelen en tenslotte rest duisternis en dogmathiek. Het aardige van Lego is juist het vele dat mogelijk is doordat er zo weinig regels zijn, maar als we allemaal dezelfde hijskraan willen/moeten maken, dan hebben we zeker bouwtekeningen en stappenplannen nodig.

Door: Karel Nootenboom

Karel Nootenboom — Wed, 23 Nov 2005 17:42:59 +0000

Ik ben het niet met u eens. Het is onvoorstelbaar iets te bereiken als je niet eerst hebt vastgesteld wat je wilt bereiken en hoe je dat wilt bereiken. Daar zijn kaders, noem het desnoods regels, voor nodig. Uw lego-kraan is een treffend voorbeeld: had u er zonder gebruiksaanwijzing, lees: regels, inderdaad een hijskraan van gemaakt? Denk ik dus niet. Ben bang dat u tot een compleet ander bouwsel was gekomen, misschien wel iets dat compleet nutteloos zou zijn. Groet, Karel