De Christenunie als Grote Blote Wolf
„Ik wil de rol van praktiserende homo’s binnen onze partij wel bespreken, maar intern en niet middels moties. Het is een lastige kwestie die we breder moeten trekken; mogen bijvoorbeeld gescheiden mensen of samenwonenden een vertegenwoordigende functie binnen de ChristenUnie bekleden?”, aldus Christenunievoorzitter Chris van Andel in reactie op het voorstel om praktiserende homo’s uit te sluiten van bestuursfuncties.
Volgens mij is het helemaal geen lastige kwestie. Christelijke partijen zijn nu juist opgericht om duizenden jaren oude denkbeelden op te dringen aan mensen van deze tijd. Christelijke partijen horen dus een vergaarbak te zijn van achterlijke opvattingen over medemensen. Dat maakt de zaak er heel duidelijk op. Een goed voorstel dus van CU-lid en ex-prosituée Yvette Lont. Laat de CU maar gewoon kleur bekennen. Een blote wolf is immers minder erg dan eentje in schaapskleren.
Ik wil de lezers graag een andere kwestie voorleggen: kunnen mensen die er achterlijke en discriminerende opvattingen op nahouden over hun medeburgers, eigenlijk wel een openbare functie vervullen in een democratisch land? Als een pedofiel geen kleuterklas of padvinderskamp mag leiden, mag een praktiserend christenfundamentalist dan wel een vrij en modern land besturen?
Bedoel je dus dat Balkende geen premier zou mogen zijn?
@Lenin: Nee. Ten eerste gaat mijn vraag nadrukkelijk over *fundamentalistische* christenen. Het is aan jou of je daar Balkenende onder wilt scharen, maar ik had hem niet op het oog bij deze kwestie.
Bovendien bedoel ik met ‘een land besturen’ niet in de eerste plaats de functie van premier maar evenzeer alle andere bestuurders bij diverse overheden.
Ik ben het oneens met de stelling.
Want volgens mij zijn christelijke fundamentalisten uitstekend ingeburgerd in onze samenleving. En ik vind het juist knap hoe ze functioneren in een wereld waarvan de normen en waarden niet meer de hunne zijn. De meesten van hen zijn een toonbeeld van verdraagzaamheid jegens andersdenkenden. Daar kunnen veel mensen een voorbeeld aan nemen.
Dus we moeten ons zeker niet verlagen tot ondemocratische maatregelen tegen streng gelovige mensen.
ik ben al lang blij dat het nu eens over christelijke fundamentalisten gaat waar ik trouwens nooit last van heb en nu eens een keertje niet over rita verdonk die eigenlijk gewoon een regelfundamentalist is en daar ben ik trots op want het is een vrouw met ballen en niet links of rechts maar recht zo die gaat
De heren van de CU zijn ze wel echt zo ingeburgerd?
Gisteren in de Kunsthal te Rotterdam een tentoonstelling gezien over 60 jaar COC. Veel ouderwetse denkbeelden en bijbehordende demonstraties… dit past naadloos in het tijdbeeld van de huidige CU uitspraken
wel fundamentalist, geen fundamentalist. Wel homo, geen homo. Wat maakt het uit?
Ik weet wel dat het beter is homo en hetero bestuurders te laten besturen, dan fundamentalistische bestuurders.
Martin heeft gelijk, het is goed dat deze zogenaamde bestuurders zichzelf zo blootgeven.
Ik heb last van reli fascisten oftewel christentelijke fundamentalisten.
mijn dochter Alicia Lauxen wordt geleert dat satan bestaat en demonen kunt uitdrijven.
en weet je wat zo wrang is…de echte ouders en haar zusje geloven niet.
bedankt leger des onheils
http://www.lauxen.eu
Nieuwe website http://www.jeugdzorgtv.nl