Deze week was de week van de meer-kinderen-politiek van dhr. Rouvoet. Tezamen moeten we toch minimaal 0,4 kind meer krijgen om de vergrijzing op te kunnen vangen. Nu heb ik me maar niet helemaal verdiept in zijn uitspraken, dat was niet eens nodig om onmiddellijk te onderkennen dat we hier in Nederland nog steeds aan bekrompen lage landen politiek doen en niet verder kijken dan het land klein is.

Bij de heer Rouvoet is het nog steeds niet doorgedrongen, dat we anno 2008 nog steeds niet in staat zijn de 1,7 kinderen per gezin te beschermen, kwalitatief voldoende onderwijs, voldoende zorg of huisvesting te geven. Hoe gaat hij de dan nog langere wachtlijsten in de jeugdzorg wegwerken? Wie moet er voor die kinderen zorgen? De gewenste 0,4 extra kinderen  moeten zeker ook maar op straat gaan leven?

Of is het de bedoeling dat de thans al volledig overwerkte moeder, werkneemster, mantelzorgster en hulpzoekende dat ook nog gaat doen? Die moet namelijk al de eerste grijze golf opvangen, ondertussen 0,4 kind meer opvoeden, liever 48 uur werken tot haar 75^e en beslist geen parttime baan hebben, want daar draait de economie slechter van. Dus gaan we die er nog maar weer een taak bijgeven.

We zijn niet in staat voldoende en kwalitatief goed onderwijs te schenken aan de 1,7 kinderen per gezin. Die 0,4 extra zal dus alleen maar zorgen voor nog grotere groepen, nog groter gebrek aan onderwijzend personeel. Dat personeel wat ook met de grote grijze golf uitstroomt. En dan hebben we het maar niet over het percentage van die 0,4 wat dan speciaal onderwijs nodig gaat hebben, dat is er nu al niet genoeg.

Zo ook krijgen we te maken met nog meer zorgkosten om die 0,4 kinderen geboren te laten worden, aangezien de gemiddelde leeftijd waarop een vrouw haar eerste kind krijgt alleen maar stijgt. Die 0,4 wordt dus nog later geboren, al dan niet met behulp van IVF en de daarmee gepaard gaande kosten. Ook zal het percentage kinderen die niet geheel gezond is misschien wel toenemen. Net als vervolgens het aantal mensen dat over ca. 20 jaar een extra beroep gaat doen op de WAJONG en/of WAO. Maar ach, dan moeten die vrouwen maar weer wat jonger hun kinderen op de wereld zetten.

Wonen moeten ze straks ook, maar er is nu al geen betaalbare starterwoning te vinden, de huren rijzen de pan uit, dus lekker bij pa en ma thuis blijven wonen, kunnen ze die meteen verzorgen als ze oud worden. Dat zal de clou wel zijn.

En kijken we eens wat verder dan onze landgrenzen, waarom in vredesnaam nog meer mensen op deze opwarmende aarde neerzetten? Nog meer verbruikers, nog meer CO2 productie. De chinezen, misschien niet altijd op de meest plezierige wijze, zien in elk geval dat het beter is dat de bevolking niet toe moet nemen en houden vast aan hun 1 kind politiek. Er sterven nog steeds vele kinderen wegens ondervoeding op de wereld. Er zijn nog steeds miljoenen kinderen die geen onderwijs krijgen en in de kinderarbeid terecht komen.

Nee, heel doordacht, wil meneer Rouvoet juist meer kindertjes. Niet omdat het zo goed is voor deze kindertjes, maar om de komende grijze golf op te vangen. En het is goed voor de economie natuurlijk. Of zou het toch stiekem de christelijke inslag zijn: gaat heen en vermenigvuldigt U, met 0,4 extra graag?