http://regelzucht.nl/2008/09/crimineel-gedrag-in-en-de-jeudzorg/ Waar een klein land groot in is... Mon, 06 Feb 2012 08:36:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://regelzucht.nl/2008/09/crimineel-gedrag-in-en-de-jeudzorg/comment-page-1/#comment-6528 ive Mon, 15 Sep 2008 12:31:25 +0000 http://www.RegelZucht.nl/2008/09/14/crimineel-gedrag-in-en-de-jeudzorg/#comment-6528 Hoe overdreven Sam's verhaal ook klinkt, helaas, het is waar. Hulpverlening in jeugzorg zoals b.v. het AMK (Advies en Meldpunt Kindermishandeling) hebben een tijd geleden flink op hun kop gekregen omdat ze niet adequaat en op tijd hebben ingegrepen, waar enkele kinderen tragisch de dupe van zijn geworden.Natuurlijk scheeuwde men om maatregelen en die zijn nu zo verregaand, dat hulpverleners jeugdzorg naar de andere kant doorslaan. Is anders de paranoïde houding waar de hulpverleners als AMK e.a. nu als een soort kruisigers ten strijde mee trekken en onschuldige ouders én hun kinderen lastig vallen, van alles en nog wat beschuldigen en de zgn. vrijwillige hulpverlening in jagen, is dat daar wel mee te rechtwaardigen? Zelfs valse beschuldigingen op grond van enkel en alleen indrukken en geruchten gepresenteerd als vaststaande feiten zijn niet uitzonderlijk en de opgelegde maatregelen niet gering: een vrijwillige hulpverlening betekent b.v. om zich te MOETEN laten diagnosticeren voor psychische aandoeningen, terwijl hier geen gedegen redenen voor zijn. De ouder heeft weinig kans om zich hier tegen te verweren; hij/zij wordt per definitie als schuldige gezien en benaderd. Begaat hij/zij de fout om emotioneel te reageren (boos, verontwaardigd, kritisch) levert hij alleen nog méér bewijs dat er met hem/haar iets niet in orde is. Ze doen er alles aan om GELIJK te HEBBEN en de SCHULD van de ouder/verzorger te bewijzen. Het is schrijnend en het mag niet zo zijn in een democratisch land, dat de objectiviteit en onpartijdigheid bij zo zware kwestie's als kindermishandeling gewoonweg zoek is. Het mag niet zo zijn, dat nu alle ouders zomaar en per definitie als verdachten gezien mogen worden en dat er een anonieme melding, vage uitspraak, een indruk of ongegrond vermoeden van een zorgzame ouder van een tot ander moment een mishandelaar mag maken. Maar zo is het wel! Laten wij gauw een PLATVORM beginnen voor ouders, die ervaring hebben met dit soort praktijken en laten wij als ouder ons recht om gewoon weer ouder te mogen zijn op te eisen. Hoe overdreven Sam’s verhaal ook klinkt, helaas, het is waar.
Hulpverlening in jeugzorg zoals b.v. het AMK (Advies en Meldpunt Kindermishandeling) hebben een tijd geleden flink op hun kop gekregen omdat ze niet adequaat en op tijd hebben ingegrepen, waar enkele kinderen tragisch de dupe van zijn geworden.Natuurlijk scheeuwde men om maatregelen en die zijn nu zo verregaand, dat hulpverleners jeugdzorg naar de andere kant doorslaan.
Is anders de paranoïde houding waar de hulpverleners als AMK e.a. nu als een soort kruisigers ten strijde mee trekken en onschuldige ouders én hun kinderen lastig vallen, van alles en nog wat beschuldigen en de zgn. vrijwillige hulpverlening in jagen, is dat daar wel mee te rechtwaardigen?
Zelfs valse beschuldigingen op grond van enkel en alleen indrukken en geruchten gepresenteerd als vaststaande feiten zijn niet uitzonderlijk en de opgelegde maatregelen niet gering: een vrijwillige hulpverlening betekent b.v. om zich te MOETEN laten diagnosticeren voor psychische aandoeningen, terwijl hier geen gedegen redenen voor zijn.
De ouder heeft weinig kans om zich hier tegen te verweren; hij/zij wordt per definitie als schuldige gezien en benaderd. Begaat hij/zij de fout om emotioneel te reageren (boos, verontwaardigd, kritisch) levert hij alleen nog méér bewijs dat er met hem/haar iets niet in orde is.
Ze doen er alles aan om GELIJK te HEBBEN en de SCHULD van de ouder/verzorger te bewijzen.
Het is schrijnend en het mag niet zo zijn in een democratisch land, dat de objectiviteit en onpartijdigheid bij zo zware kwestie’s als kindermishandeling gewoonweg zoek is.
Het mag niet zo zijn, dat nu alle ouders zomaar en per definitie als verdachten gezien mogen worden en dat er een anonieme melding, vage uitspraak, een indruk of ongegrond vermoeden van een zorgzame ouder van een tot ander moment een mishandelaar mag maken. Maar zo is het wel!
Laten wij gauw een PLATVORM beginnen voor ouders, die ervaring hebben met dit soort praktijken en laten wij als ouder ons recht om gewoon weer ouder te mogen zijn op te eisen.

]]>