Home » Trivia
Onbegrijpelijke regelzucht
Door redactie op 15 mei 2012 – 13:32Eén reactie
Vijf voorbeelden van regelzucht die Vereniging Eigen Huis op het meldpunt Regelzucht heeft ontvangen en die exemplarisch zijn voor vele gelijksoortige ergernissen:
- Een vader wil tussen de bomen in zijn tuin een speelhuisje maken voor zijn kinderen; de gemeente verplicht hem daarvoor bouwtekeningen in drievoud in te leveren, een vergunning aan te vragen en bouwleges te betalen.
- Een gemeente roept inwoners op bij feestdagen meer te vlaggen, maar rekent vervolgens €125,- aan bouwleges als bewoners voor hun appartementengebouw een vlaggenmast willen plaatsen.
- Een huiseigenaar vraagt een vergunning om ramen en een deur te maken in een grote kelder onder zijn huis. Meer dan een jaar houden vier ambtenaren de aanvraag telkens op, terwijl later blijkt dat een dergelijke verbouwing vergunning vrij is.
- Een echtpaar wil zelf een huis laten bouwen. De architect moet vier keer een ander plan maken omdat de Welstandscommissie het ontwerp steeds ‘niet boeiend genoeg’ vindt. Na een gesprek op het gemeentehuis wordt de eerste tekening opnieuw ingediend en opeens wél goedgekeurd.
- Omdat één van de leden in de welstandscommissie een nieuwe dakkapel op een boerderij niet vindt passen, krijgt de eigenaar hiervoor geen vergunning, hoewel een soortgelijke dakkapel al wel op oude bouwtekeningen voorkomt.
Lees het gehele artikel bij eigenhuis.nl.
Tags:bouwvergunning, regelzucht, speelhuisje, vlaggen, welstandscommissie
Eén reactie »
Reageer!
Bij onze in de wijk hebben allen gewone huizen een garage, als een soort drive-in woning, behalve de hoekhuizen, deze hebben enn carport. Ik wilde mijn carport dichtmaken, overigens helemaal in de stijl van de omgeving en belde daarvoor met de gemeente, deze stuurde mij door naar de welstand. De welstand adviseerde mij om een tekening aan te leveren (kosten Architect 500 euro) en verkennend haalbaarheids onderzoek op te starten. De welstand keurde zonder overleg met mij de aanvraag af, waarop ik om een persoonlijk gesprek heb gevraagd. inmiddels 5 weken later werd ik uigenodigd voor een gesprek en werd mijn afwijzing toegelicht, waarop ik reageerde dat ik deze afwijzijn onzin vond, want bij een ander in de zelfde wijk was het wel toegestaan. Toen stelde men een nieuwe afspraak voor en zouden ze daarvoor eerst eens in de wijk gaan kijken om daarna mij weer te ontvangen. Bij het tweede bezoek had men in de wijk vastgeteld dat de wijk in harminie was en daarom paste een garage deur niet in het straatbeeld, de garage bij de overburen was totaal iets anders en was niet te vergelijken met mijn verzoek. Kort samengevat, ik ben een half jaar bezig geweest, euro 500 uitgegeven voor een ette tekening en andere onderzoeken uitgevoerd door de Architect, dit heeft geleid tot een afwijzijn, waarvoor ik ook nog eens euro 260 leges moet gaan betalen, geen resultaat, maar wel een paar honderd euro armer, het is gewoon te gek voor woorden